APPA
Association pour la Protection du Patrimoine Angérien
le 17 décembre 2018
4 rue Louis Audouin Dubreuil
17400 Saint Jean d’Angély
Monsieur le Commissaire-Enquêteur,
J’ai l’honneur de porter réclamation contre le « Projet d’un parc
éolien sur les communes Les Eglises
d’Argenteuil et Vervant ».
Ci-dessous une partie de notre réflexion.
1. Co-visibilité de ces
éoliennes avec des bâtiments classés monuments historiques et inscrits au
patrimoine de l’UNESCO, notamment l’Abbaye Royale, les Tours de Saint Jean
d’Angély, le château de Vervant, l’église d’Aulnay, et quelques églises
romanes.
2. Ce secteur des Vals de Saintonge est déjà surchargé par des
implantations récentes
d’éoliennes qui contribuent à
polluer le paysage.
3. Ces installations de 150 m de hauteur les rendent
visibles à 10 km environ.
4. Une étude de 2010
payée par la CDC des Vals de Saintonge et subventionnée par
l’Etat préconisait un périmètre de protection de 10 km autour de
Saint Jean d’Angély, or ici nous sommes à 5 km.
5 De plus elles sont trop
proches des villages suivants, dont les habitants risquent de pâtir par la
suite : Pouzou, Vervant, Antezant, Les Eglises d’Argenteuil,
Poursay-Garnaud, Fragne, Ainsi que quelques autres villages situés aussi prés.
6.
L’altitude au sol de ces éoliennes varie de 30 à 70 m (IGN) avec plus 150 m
nous atteindrons donc
220 m au sommet des pales. Pour mémoire les Tours de Saint-Jean d’Angély
culminent à environ 60 m (IGN).
7. La fondation du socle
représente environ 1500 tonnes. Les propriétaires des terrains savent-ils qu’en
fin de contrat, 25 ans, ils devront enlever ces blocs à leur frais, soit une
dépense d’environ 400 à 500 000 euros ? La commune devra se
substituer au propriétaire s’il est défaillant.
8 La carte d’implantation des
éoliennes n’est pas à jour des dernières habitations existantes sur le terrain.
9
Bien sûr nous savons tous que les éoliennes ne tournent qu’une partie du
temps (soit 25 %), que faire
quand elles ne tournent pas avec nos appareils électriques ?
10 Le bruit produit perturbera les habitations proches, sans compter
la perturbation visuelle que le scintillement de la rotation des pales créera.
11 La destruction de l’ensemble des paysages dans cette vallée ira à
l’encontre des préconisations indiquées par les PLU communaux et les permis de
construire.
12 L’implantation de ces éoliennes est rendu possible grâce au
paiement d’une taxe supplémentaire
sur les factures d’électricité.
13 Le projet est très proche du terrain
d’aviation de Saint Jean d’Angély.
14 La loi de Grenelle II
impose une distance de 500 m par rapport aux premières maisons, la faculté de Médecine demandait 1500 m. En
Espagne, c’est 2000 m. La Pologne vient d'abandonner l'éolien.
15 Pour des raisons de
sécurité aérienne chaque mat émet un signal rouge toute la nuit et cela 40 fois
par minute. (Arrêté du 18/12/2009)
16 Quand les oiseaux
passent près des pales s’ils ne sont pas tués par le choc ils sont tués par la
dépressurisation car la vitesse en bout des pales est estimée à 300 km/h.
17 La jurisprudence estime
la dépréciation des maisons à 20 %. (Tribunal d’Angers 9/4/2009)
Voila M. le Commissaire-Enquêteur les
questions que peuvent se poser les Angériens et surtout les riverains et
habitants des communes impactées. Recevez mes respectueuses salutations.
Le
Président, Jacques Castagnet
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire